La crisis enconada de Libia corre el riesgo de volver a la guerra

RPRESS 17 nov (Reuters) – A medida que su estancamiento político empeora, Libia corre el riesgo de retroceder hacia la guerra civil con la diplomacia estancada, los políticos frustrando el progreso hacia las elecciones y los líderes militares, incluido el comandante oriental Khalifa Haftar, amenazando con violencia.

Un movimiento de las fuerzas alineadas con el gobierno de Trípoli esta semana para bloquear una reunión de un órgano legislativo, un combate mortal en agosto y las advertencias de Haftar de una nueva guerra subrayan los riesgos.

Con el nuevo enviado de la ONU, Abdoulaye Bathily, advirtiendo en un primer informe esta semana que «algunos actores institucionales están obstaculizando activamente el progreso hacia las elecciones», parece haber pocas perspectivas de cualquier movimiento real hacia una paz resuelta.

«Ya nadie habla de elecciones. El juego que hacen los líderes políticos es siempre obstruir. Son todas tácticas dilatorias», dijo Otman Gajiji, exjefe de la comisión electoral libia.

En Trípoli, muchas personas temen que el estancamiento continuo aumente las posibilidades de violencia, que ha estallado varias veces en la capital este año y siempre corre el riesgo de convertirse en un conflicto más amplio.

«La crisis se está prolongando principalmente porque quienes están en el poder buscan sus propios intereses, no los de los libios», dijo Adel al-Sheikh, de 39 años, dueño de una tienda en Trípoli.

Las elecciones nacionales justas eran la única solución, dijo. «De lo contrario no tendremos un país estable y seguro que habrá más guerras», agregó.

La perspectiva de más conflictos no solo crearía miseria para los libios comunes: también hay mucho en juego para un mundo desatento.

La guerra podría significar un nuevo teatro para la fricción entre Rusia y Occidente en el Mediterráneo, recortes en la producción de petróleo de Libia de 1,2 millones de barriles por día durante una escasez mundial de energía, un espacio para que los militantes islamistas prosperen y combustible para una crisis migratoria global.

Libia ha tenido pocas guerras abiertas desde el alto el fuego de 2020 que puso fin al último asalto de Haftar a Trípoli, la culminación de años de división entre facciones que surgieron durante un levantamiento respaldado por la OTAN en 2011 y se dividieron entre el este y el oeste en 2014.

OBSTRUCCIÓN

En la superficie, el estancamiento político de Libia parece estar definido por disputas sobre una eventual constitución, las reglas de una futura elección, divisiones regionales de la riqueza y la forma de un gobierno de transición.

Sin embargo, muchos libios sospechan que detrás de la fachada pública del apoyo declarado de cada facción a las elecciones, ninguna tiene mucho interés en una resolución a largo plazo porque cada una se beneficia del desordenado statu quo.

Las elecciones nacionales podrían barrer con la mayoría de las fuerzas políticas enfrentadas que han dominado Libia durante años de división institucional, guerra abierta y paz inestable.

En Trípoli, el primer ministro Abdulhamid al-Dbeibah dirige el Gobierno de Unidad Nacional, instalado a principios del año pasado a través de un proceso respaldado por la ONU para supervisar una breve transición que debía culminar en las elecciones del año pasado.

El acceso directo de su gobierno a los ingresos del petróleo a través del Banco Central y el gasto en proyectos de desarrollo dirigidos por aliados políticos ha generado repetidas acusaciones de corrupción generalizada, que Dbeibah niega.

El parlamento oriental ha rechazado su legitimidad desde que el proceso electoral del año pasado se vino abajo en medio de disputas sobre las reglas. Respalda una administración separada bajo Fathi Bashagha, instando a su propio plan para una elección.

Sin embargo, el mandato del propio parlamento expiró formalmente hace años y los críticos del presidente, Aguila Saleh, lo acusan de jugar con las reglas legislativas para emitir leyes destinadas a consolidar su base de poder, algo que él también niega.

Otro órgano legislativo, el Alto Consejo de Estado, cuya legitimidad se deriva de las elecciones de 2012 y de un acuerdo político que nunca se implementó por completo, se ha movido de un lado a otro sobre los temas, lo que dificulta aún más cualquier perspectiva de acuerdo.

AMENAZAS

Sin embargo, incluso si las élites no están dispuestas a alterar el statu quo a través de un acuerdo político a largo plazo, no hay garantía de que no lo alterarán volviendo a las armas.

Haftar sigue atrincherado en el este y el sur de Libia y sus discursos recientes, que parecen amenazar con una nueva guerra si persiste el estancamiento político, revelan a un hombre nuevamente irritado por expandir su influencia a la capital.

«Estamos librando la batalla decisiva por la liberación, cueste lo que cueste y cueste lo que cueste», dijo el 31 de octubre, y agregó que los líderes corruptos no identificados «no escaparán al castigo, las fuerzas armadas no lo permitirán».

En Trípoli y en el resto del noroeste, dos años de alto el fuego han revuelto a la coalición militar de facciones armadas que habían combatido el asalto de Haftar.

Eso se hizo evidente en agosto, cuando las facciones rivales lucharon en la peor batalla en la capital durante años cuando Bashagha intentó ingresar a la ciudad. Se dio la vuelta y los grupos alineados con él fueron expulsados ​​​​de Trípoli, dejando a Dbeibah más firmemente instalado allí.

Los combates recientes en Trípoli han permitido que un poderoso grupo consolide su dominio sobre el territorio, pero sus rivales aún existen y podrían emprender nuevos intentos de dominar.

Con las fuerzas turcas todavía presentes alrededor de Trípoli y capaces de defenderse de cualquier ataque importante allí con ataques de aviones no tripulados, las batallas entre grupos rivales en el noroeste presentan el desencadenante más probable de cualquier conflicto más amplio que involucre a Haftar.