El “Pueblo” Saharaui no existe
RPRESS Pedro I. Altamirano. Málaga, 16 diciembre 2021.- El término “pueblo” saharaui, es tan lícito usarlo, como cuando se usa para hablar de latinos, europeos, o mediterráneos, sin que ello signifique que puedan ser considerados como “pueblo”, sino que hace referencia a una región, cultura o religión en su conjunto. Por ello es necesario aclarara la palabra “Sahara” desierto, y “Saharaui” hombre o mujer del desierto, por lo que hablar de “pueblo saharaui” es como hablar del pueblo Mediterráneo. ¿Algún país u organización puede decir que son los representantes del “pueblo” Mediterráneo? La respuesta es fácil no, del mismo modo que ninguna organización o Nación puede decir que representa al pueblo Mediterráneo.
El Sahara tiene una extensión de más de ocho millones de kilómetros, en la que viven múltiples tribus autóctonas que nada tiene que ver entre sí. Nada tiene que ver una tribu autóctona del desierto del Sahara (saharaui) del Sahara Marroquí, con una tribu autóctona del desierto del Sahara (saharaui) de Arabia Saudí o Egipto. Todos son saharauis, todos son por tanto “pueblo” saharaui. De ahí la importancia de la denominación “autóctonos” porque cada tribu se organiza de modo distintos y se consideran parte de distintitas naciones. A través de siglos, solo ellos deciden quienes son, y a que país pertenecen.
Por ello, cuando en España organizaciones hablan de apoyar al “pueblo” saharaui, no son exactos. Usan un término que crea confusión, ya que se apropian para sus intereses, la utilización de un término generalista, para denominar solo a unas cuantas decenas de “saharauis” retenidos contra su voluntad en los campos de concentración de Tinduf (Argelia) por la banda armada y terrorista (solo en España han atentado contra más de 300 españoles) del Frente Polisario.
Las asociaciones españolas que otorgan el término de apoyo al “pueblo saharaui” deberían usar el término de asociaciones de apoyo a los retenidos en Tinduf, para que los que los apoyan de buena voluntad, sepan a quien ayudan, porque como se enteren que se ayuda a las familias de los jeques de Emiratos o Arabia Saudí, no se yo cómo lo justificarían ya que también son “pueblo” saharaui.
Porqué entonces el Frente Polisario se otorga la representación de un pueblo que no existe. ¿Representa el Polisario a los saudíes, yemeníes o Egipcios? No. Por tanto no tienen ninguna legalidad alguna para decir que son lo “legítimos” representantes del pueblo saharaui, ni el Polisario, ni la supuesta RASD. ¡Como se enteren en el Golfo que son parte de una República del desierto! se liará gorda.
El Polisario no representa a pueblo alguno. En todo caso representa un grupo variopinto de saharauis argelinos, malienses, mauritanos y libios más un par de decenas de saharauis marroquíes (el líder del Polisario no es saharaui, es marroquí) al servicio del régimen totalitario argelino siempre ambicionando esa salida al Atlántico que le supondría un Sahara marroquí, en manos de Argelia. Porque no tengan ninguna duda, en el caso hipotético de un Sahara marroquí en manos de Argelia, al minuto siguiente, el Polisario desaparecería, y la supuesta RASD fulminada por el régimen que la soporta.
Por ello es importante que los españoles y españolas que apoyan a las asociaciones pro-saharaui, sepan que no están ayudando a ningún pueblo. En realidad están apoyando a una banda terrorista, y un régimen fascista militar argelino, que se gasta el dinero en corrupción y armamento con el que entrenar a menores de edad, mientras los retenidos en Tinduf pasan hambre y sin asistencia médica alguna. El Polisario solo se representa a sí mismo.
Un comentario