¿Cortará Netanyahu las alas de los halcones de su nuevo gabinete?

Netanyahu recurrió a los ultranacionalistas después de que los partidos centristas lo boicotearan por su prolongado juicio por corrupción. Necesita su apoyo para permanecer en el cargo mientras argumenta su inocencia en la corte. Pero él niega que esto signifique flexibilidad a sus demandas.

RPRESS JERUSALÉN, 30 dic (Reuters) – Uno es un exmiembro de un grupo militante judío proscrito que empaca pistolas. El otro es un fundamentalista religioso que una vez se llamó a sí mismo un «orgulloso homófobo». Ambos son colonos de Cisjordania reacios al autogobierno de los palestinos, por no hablar de sus esperanzas de convertirse en un estado.

Y como socios principales de la coalición del primer ministro reelegido Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich estarán al alcance de las palancas del poder, una perspectiva preocupante para la izquierda secular que alguna vez fue dominante en Israel y sus amigos en Occidente.

Netanyahu recurrió a los ultranacionalistas después de que los partidos centristas lo boicotearan por su prolongado juicio por corrupción. Necesita su apoyo para permanecer en el cargo mientras argumenta su inocencia en la corte. Pero él niega que esto signifique flexibilidad a sus demandas.

“Conduciré este gobierno. Los otros partidos se me unirán. Yo no me uniré a ellos”, dijo Netanyahu a Al Arabiya el 15 de diciembre, comprometiéndose a hacer cumplir las políticas de “derecha liberal”.

Además, dijo, «muchos de ellos han cambiado y moderado sus puntos de vista, principalmente porque con la asunción del poder viene la responsabilidad».

Puede haber un precedente en Avigdor Lieberman, un agitador cuyo nombramiento en 2006 como viceprimer ministro provocó la misma respuesta que el ascenso de Ben-Gvir: advertencias liberales de guerra civil y, en la principal sátira televisiva de Israel, su satirización como nazi.

Lieberman demostró ser políticamente adaptable. Sirvió en varias coaliciones -una de las cuales incluía un partido islamista- y acabó en la actual oposición, desde la que ha despreciado a los nuevos aliados de Netanyahu como «fanáticos y extremistas».

Aún así, Lieberman también podría jugar spoiler desde la derecha. Como ministro de Relaciones Exteriores de Netanyahu en un gobierno anterior, promovería públicamente una línea más dura con los palestinos que la del primer ministro. En un período posterior, Lieberman renunció como ministro de defensa de Netanyahu en protesta por una tregua en Gaza que consideró demasiado laxa.

El partido conservador Likud de Netanyahu ahora ha conservado los ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores. Pero la óptica en torno a Ben-Gvir y Smotrich aún puede resultar combustible para él, por ejemplo, si cualquiera de los dos visita o reza en el recinto de la mezquita Al Aqsa de Jerusalén, un ícono del nacionalismo palestino que también es el lugar más sagrado para el judaísmo como vestigio de sus dos templos antiguos.

Los 15 años anteriores de Netanyahu como primer ministro lo vieron emplumar los nidos de los halcones en su gabinete, o cortarles las alas, según lo consideró necesario. En ese entonces, sin embargo, tenía partidos a su izquierda para ayudarlo a funcionar como un punto de apoyo ideológico.

“Con todos los partidos en el gobierno entrante situados a la derecha de Netanyahu, será difícil para él replicar ese papel esta vez”, argumentó Yohanan Plesner, presidente del grupo de expertos Israel Democracy Institute. «¿Él quiere?»

ESTIMULANDOSE A SÍ MISMOS

Sobre los llamados de Ben-Gvir y Smotrich para las anexiones de Cisjordania, Netanyahu está registrado a favor y al mismo tiempo evita acciones en el terreno que podrían escalar en confrontaciones con Washington o socios árabes.

Sin embargo, Smotrich se hizo un hueco en el gabinete supervisando los asentamientos, que la mayoría de las potencias mundiales consideran ilegales por tomar tierras ocupadas que los palestinos quieren para un estado.

“Puede ser efectivo para multiplicar y consolidar la presencia de Israel en Cisjordania”, dijo Amotz Asa-El, investigador del Instituto Shalom Hartman, y señaló el alto ritmo de construcción de infraestructura de Smotrich como ex ministro de transporte.

Para Ben-Gvir, por el contrario, esta es la primera etapa en el gobierno. Como ministro de policía, se centrará en cuestiones de orden público importantes para una franja de israelíes, predijo Asa-El, incluidos los árabes afectados por el crimen contra los que Ben-Gvir una vez agitó.

“Después de legitimar su posición en círculos israelíes más amplios, procederá a los reinos en los que no todos están de acuerdo, a saber, Cisjordania”, dijo Asa-El. Pero eso puede tener que esperar, ya que la cartera de Ben-Gvir no otorga poderes importantes en Cisjordania, que está bajo el control general de los militares.

Podría decirse que Ben-Gvir, de 46 años, y Smotrich, de 42, pueden darse el lujo de dejar de lado algunas de sus agendas para esta ronda con Netanyahu, de 73.

“Pero eso depende de la moderación de personas que provienen de visiones ideológicas del mundo muy diferentes a las que hemos visto antes en los gobiernos israelíes”, dijo Daniel Shapiro, ex enviado de Estados Unidos a Israel y ahora miembro distinguido del Atlantic Council.

Ben-Gvir surgió a través del grupo Kahane Chai, que está en la lista negra de Israel y Estados Unidos por sus doctrinas virulentamente antiárabes. La defensa de Smotrich de los reclamos judíos sobre Cisjordania está informada por una fe doctrinaria en la profecía bíblica.

Las generaciones anteriores de ultraderechistas israelíes en el gobierno «demostraron interés y capacidad para entablar un diálogo bidireccional genuino con Estados Unidos y otros actores internacionales, y parecieron reconocer los límites en la búsqueda de algunas de sus posiciones más ideológicas», dijo Shapiro. dijo.

«Queda por ver si ese enfoque caracterizará a los miembros de la coalición entrante».

Alan Dershowitz, un destacado jurista judío estadounidense que ha asesorado a líderes estadounidenses e israelíes, dijo que Ben-Gvir y Smotrich repudiaron el racismo y la homofobia en reuniones con él este mes.

«La palabra ‘equilibrio’ surgió varias veces» en sus palabras tranquilizadoras durante las conversaciones, dijo Dershowitz a Reuters.

«Obviamente, de alguna manera estaban tratando de hacerme tener una impresión positiva de ellos», dijo. «Veamos qué sucede cuando no estoy en la sala y las personas en la sala los presionan para que se vuelvan más extremos. Esa es la prueba de fuego».

Información de Dan Williams; Editado por Michael Georgy y Daniel Wallis

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies