La Corte Mundial dice que ha recibido una solicitud de opinión de la ONU sobre la ocupación de Israel
La CIJ con sede en La Haya, también conocida como la Corte Mundial, es la principal corte de la ONU que se ocupa de las disputas entre estados. Sus fallos son vinculantes, aunque la CIJ no tiene poder para hacerlos cumplir.
RPRESS LA HAYA, 20 ene (Reuters) – La Corte Mundial confirmó el viernes que recibió oficialmente una solicitud de la Asamblea General de las Naciones Unidas para emitir una opinión consultiva sobre las consecuencias legales de la ocupación israelí de los territorios palestinos.
Se espera que la CIJ elabore una lista de estados y organizaciones que podrán presentar declaraciones por escrito, pero el comunicado de prensa no proporcionó más información sobre el cronograma de ese proceso. En opiniones consultivas anteriores, el tribunal también programó audiencias, pero es probable que pasen al menos varios meses antes de que puedan programarse.
La CIJ con sede en La Haya, también conocida como la Corte Mundial, es la principal corte de la ONU que se ocupa de las disputas entre estados. Sus fallos son vinculantes, aunque la CIJ no tiene poder para hacerlos cumplir.
En una medida condenada por Israel y bien recibida por los palestinos, la Asamblea General solicitó el mes pasado a la CIJ que emitiera una opinión consultiva sobre las consecuencias jurídicas de la «ocupación, asentamiento y anexión de Israel… incluidas las medidas encaminadas a alterar la composición demográfica, el carácter y la el estatuto de la Ciudad Santa de Jerusalén, y de su adopción de leyes y medidas discriminatorias conexas».
La resolución de la ONU también pide a la CIJ que asesore sobre cómo esas políticas y prácticas «afectan el estatus legal de la ocupación» y qué consecuencias legales surgen para todos los países y las Naciones Unidas de este estatus.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , calificó la solicitud de una opinión de la Corte Mundial como una «decisión despreciable».
La CIJ intervino por última vez en el conflicto entre Israel y los palestinos en 2004, cuando dictaminó que una barrera de separación israelí era ilegal. En el mismo fallo, los jueces de la CIJ dijeron que los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado «se han establecido en violación del derecho internacional».
Israel rechazó ese fallo, acusando al tribunal de tener motivaciones políticas.