Pegasus: Exonerar a Marruecos

En un encuentro con la prensa, el experto estadounidense señaló lo que describió como «graves fallos» en el análisis de Citizen Lab, que constituyó la base de la investigación de Amnistía Internacional sobre el caso Pegasus.

Esta investigación, explicó, se basó especialmente para un caso en particular, en el análisis de una copia de seguridad de iCloud del teléfono de la presunta víctima, pero una copia de seguridad de este tipo nunca puede aportar pruebas suficientes para detectar la presencia de ningún programa espía.

«Sólo un análisis exhaustivo del teléfono físico puede detectar un programa espía», indicó, señalando que la propia Amnistía Internacional ha reconocido que las copias de seguridad de iCloud pueden estar corruptas de tal forma que a posteriori parezca que se ha instalado un programa espía en un teléfono inteligente.

«Se acusa a Marruecos de actos graves y se le niegan los medios para defenderse, es decir, la oportunidad de examinar las pruebas», argumentó.

Scott también señaló que Citizen Lab desplegó su propia herramienta, conocida como «MVT», para detectar la presencia de Pegasus en muestras de copias de seguridad de los teléfonos de las supuestas víctimas.

Utilizando este mismo programa, el experto estadounidense demostró que su eficacia es muy cuestionable. Y con razón. MVT despliega una especie de escáner para encontrar palabras clave en la copia de seguridad del teléfono. «Salvo que estas palabras clave suelen proceder de aplicaciones nativas del teléfono o descargadas de la AppStore y no tienen ninguna relación con el programa Pegasus», señaló Scott.

Para respaldar sus afirmaciones, el experto estadounidense incluso creó su propia aplicación y la descargó en un iPhone antes de que MVT la detectara como software Pegasus.

Peor aún. Cuando Amnistía Internacional descubrió que su herramienta MVT era defectuosa y tendía a confundir el uso normal del teléfono con software espía, la organización se apresuró a eliminar los llamados «falsos positivos» de sus informes sin avisar al público.

«Afortunadamente, tenemos versiones archivadas de los informes de Amnistía que nos permitieron detectar estos cambios», dijo, lamentando el hecho de que los medios de comunicación que informaron de las acusaciones de Amnistía no se molestaran en advertir al público en general de estas aberraciones.

Al describir el trabajo de Citizen Lab y Amnistía Internacional, Scott no tiene pelos en la lengua. «Esto es ciencia irresponsable, ciencia peligrosa, si es que se le puede llamar ciencia. Y concluye: «No hay ni una sola prueba que implique a Marruecos».

Estas audiencias continuarán el sábado con un experto canadiense independiente, según anunció la CNDP en un comunicado.

La misma fuente indicó que la CNDP había «decidido escuchar a todos los expertos técnicos, nacionales e internacionales, dispuestos a presentar y compartir sus análisis y conclusiones» sobre las alegaciones técnicas no probadas de Citizen Lab, Amnistía Internacional y Forbidden Stories.

El ministro marroquí de Exteriores, Naser Burita, consideró que las acusaciones del supuesto espionaje cometido por su país a varias personalidades nacionales e internacionales responden a una hostilidad a Marruecos por sus éxitos, y buscan en realidad «un sabotaje a gran escala» contra el país.

En una entrevista con el semanario Jeune Afrique, el titular marroquí añadió que algunos de los 17 títulos que forman el consorcio mediático Forbidden Stories «sirven a agendas bien conocidas por su principal hostilidad hacia Marruecos, y están carcomidos por los éxitos (del país) bajo el liderazgo de Su Majestad el Rey Mohamed VI».

Te puede interesar:

Caso Pegasus: un experto informático judicial francés llama a «la máxima prudencia» ante el informe de AI

El caso Pegasus es un ataque contra Marruecos por sus éxitos, según Burita