Algunos analistas políticos y periodistas españoles continúan insultando al Reino de Marruecos a lomos del caballo de la ignorancia, el odio racial y religioso

RPPRESS Pedro I. Altamirano. Málaga, 18 septiembre 2022.- España ha sido siempre donde se escribe y habla más que se lee. Esto es que pudiera ser positivo ya que se resalta la capacidad de escribir y hablar, no lo es tanto, ya que, al no leer, se escribe siempre sin contrastar ideas y se habla demasiado a la ligera. No se puede escribir ni hablar sin tener la formación básica de la que nos dota la lectura.

Esto se agrava de forma exponencial cuando nos referimos al periodismo, verdadero arte, que debiera serlo, de informar con veracidad en base a un proceso de información e investigación, y sobre todo de contraste. Este debiera ser, lo es en la mayoría de los periodistas españoles bien formados y con capacidad crítica desde la imparcialidad, coherencia y veracidad.

Hay por desgracia excepciones entre periodistas que no serían nadie sin una tremenda carga de “mala leche”, odio racial y religioso endémico que me gustaría saber de dónde mana, si del desconocimiento absoluto (la ignorancia es atrevida) o bien, y esto lo digo de forma presunta, al dictado de paga recibida por vaya usted a saber que intereses ocultos. No puedo ni quiero lanzar una enorme lista de la que solo destacaré a dos conocidos en el “ambiente” anti marroquí como lo son una tal Sonia Moreno e Ignacio Cembrero, por cierto, los dos de forma muy “democrática” me tienen bloqueado en redes, lo que ahonda en su profunda intolerancia y comportamientos totalitarios, heredados sin duda de quienes repito “de forma presunta” reciben prebendas.

Otra nueva estrella emergente en el mundo anti marroquí es otro periodista de nombre Francisco Carrión (seguro que tardará poco en bloquearme, marca de la casa) que en un artículo indecente publicado en El Imparcial, bajo el título Marruecos, un reino sin rey: «A Mohamed VI ya no le importa nada salvo vivir la vida que le queda» hace un verdadero alarde de lo expuesto en párrafos anteriores: falta de rigor y cargado de odio.

Como no soy de criticar sin exponer lo motivos intentaré demostrar dicho artículo ya que así me obliga mi ética como escritor y ética moral.

Hay que ser ignorante para afirmar de SM Mohammed VI “El hecho de que al rey ya no le importe nada, ni su imagen ni lo que digan de él ni los asuntos más graves del Estado” demuestra ya, desde el inicio, porque si algo ha distinguido, no sólo a Mohammed VI, sino a Hassan II y Mohammed V, es el futuro y progreso del Reino y del pueblo marroquí. Mohammed V por lograr la independencia, Hassan II por comenzar la reunificación del Reino y Mohammed VI por la modernización social, democrática y económica de Marruecos, sobre todo a partir de la Constitución de 2011. ¿Dónde y en qué quedo la “primavera árabe” y donde está la sociedad marroquí en estos momentos?

A SM Mohammed VI siempre le ha importado, le importa y le importará siempre todo lo que le pueda pasar al pueblo marroquí. Para ello sólo hay que molestarse en leer sus discursos para tener claro que está al día de los problemas del país, y el aporte de soluciones que señala como Jefe de Estado que es y ejerce. Del mismo modo hay que recordar que, en contra de los que afirman estos periodistas, Marruecos es un Estado, con una estructura de Estado, un Gobierno elegido en plena libertad en elecciones libre y que gobierna el país. Marruecos nunca, bajo ningún momento ni concepto abandonada por nadie, menos por la Casa Real, que recuerdo también intervienen su hermano y su hijo y heredero al trono. No Francisco no, no confundas las cosas. Mohammed VI sigue al frente de la Casa Real apoyado por su familia y por el gobierno de la Nación. Por cierto, jugar con las enfermedades de las personas deja mucho que desear como ser humano. Deberías reflexionar sobre este tema, pues seguro que en tu entorno, y es lo último que deseo, tienes o tendrás familiares y amigos enfermos. Un poco de respeto.

Sobre el nivel de riqueza de la Casa Real de Marruecos, es todo bastante sugestivo siempre, pues lo haces en comparación a la monarquía española, inglesa, o de la impresentable dinastía belga que se enriqueció, y de qué modo, expoliando los recursos africanos y cometiendo genocidios que han llevado a Leopoldo II a la cumbre de los mayores genocidas de la historia. Sí, Francisco sí, la dinastía marroquí no es pobre, pero olvidas que los Reyes de Marruecos son al mismo tiempo sultanes, y hay que profundizar en la historia para entender que el patrimonio de la Casa Real de Marruecos, es parte del patrimonio del Estado marroquí, con lo que se garantiza la solvencia económica del país, y por cierto, se impiden la mayoría de las corruptelas y especulaciones desmadradas a la “española”. No son pobres Francisco, pero tampoco tan ricos como que hagas de ello base de tú ataque. Por cierto deberías informarte de la cantidad de puestos de trabajo crean y mantienen en Marruecos, quizás no tantos como los que genera la monarquía británica, pero sí generan mucha riqueza para el país.

Te ensañas con su enfermedad, pero no te quedas ahí, también te adentras en su vida privada y sus amistades (quizás debieras revisar las tuyas antes que analizar la amistad de los demás). Mohammed VI es libre de tener las amistades que considere y le venga en gana como ser humano que es. El resto de tu articulo no es digno de mención ya que poco mérito periodístico hay ahí. Una repetición al nivel de papagayo repetitivo en los mitos mal intencionados de siempre: que si el espionaje, que si las ambiciones territoriales y una larga lista de chorradas infumables ya que se te olvidan los casos de espionajes en España que se ha llegado a espiar hasta al gato de la Zarzuela, o la obsesión española por el imperio. Pero claro lo que es para ti puede ser normal en España, no lo es para Marruecos.

Para terminar lo más serio. Sí Mohammed VI es el príncipe de los creyentes, del mismo modo que el Papa Francisco es la Cabeza de la Iglesia Católica. No sé si serás creyente o no, católico, budista o le rezas a San Boro bendito, pero si tienes un mínimo de ética como ser humano, deberías dejar en paz a las religiones, de forma muy especial a aquellos que las representan.

Bájate de ese burro en el que vas montado mientras escribes. Deja de decir medias verdades, mentiras mal intencionadas y comienza a ejercer el periodismo con la dignidad que la prensa española merece. Te invito Paco, te invito a pasar unos días en Marruecos, para que hables con los marroquíes en la calle, con algunas de sus alcaldesas; sí las cuatro mayores ciudades de Marruecos están gobernadas por mujeres, detalle al que nunca haces referencia, o con la presidenta del Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos, o con los parlamentarios que quieras, a derecha o izquierdas del arco parlamentario marroquí. Quizás cuando regreses del viaje puedas escribir de Marruecos su verdad, y no la que de forma “presunta” te dictan.